¿Son realmente necesarias las llamadas comprobaciones de hechos?


En Internet, especialmente en las redes sociales, la información suele difundirse a la velocidad del rayo. Esto es especialmente cierto en el caso del material más impactante. Por eso se ha introducido el llamado fact-checking, un sistema automatizado para verificar la autenticidad de una información dada. Aunque esto puede parecer algo bueno, mucha gente se opone. La principal es que creen en el asunto en cuestión. Por ello, consideran que el sistema es esencialmente censura, pues restringe la difusión de información desfavorable al gobierno.

fact-check

Muchas personas también publican en las redes sociales en este contexto. Su fe en la causa es fuerte, mientras que estas personas desconfían en gran medida del Gobierno. De hecho, el fact-checking no es una cuestión gubernamental, sino un problema de ciertas empresas que gestionan redes sociales. Por eso funciona de forma muy parecida en todo el mundo, excepto en los lugares donde existen leyes propias que regulan la difusión de la información de una forma u otra. En este caso, por tanto, no se puede culpar al gobierno. Pero eso no les importa. Mucha gente está convencida de que se trata esencialmente de una conspiración internacional para influir en la opinión mundial.

šíření informací na sociálních sítích

Sin embargo, aunque es cierto que muchos políticos individuales lo intentan, especialmente durante las campañas electorales, dadas las relaciones internacionales, a menudo muy complejas, es prácticamente imposible

[44] [45] [46] Sin embargo, es cierto que muchos políticos individuales lo intentan. Por tanto, esto no debería ser excesivamente preocupante. Más bien deberíamos preguntarnos si la verificación de los hechos no es, después de todo, un intento de censura, sino un esfuerzo por frenar la propagación de la desinformación. Por supuesto, no han tenido mucho éxito en este sentido. Ninguna comprobación de los hechos puede convencer a la gente de que crea estas cosas. Al contrario, después de todo, el gobierno intenta silenciarlas. Por lo tanto, hay que encontrar otras formas mejores de contrarrestar la desinformación. Por desgracia, hasta ahora no las hay.


En Internet, especialmente en las redes sociales, la información suele difundirse a la velocidad del rayo. Esto es especialmente cierto en el caso del material más impactante. Por eso se ha introducido el llamado fact-checking, un sistema automatizado para verificar la autenticidad de una información dada. Aunque esto puede parecer algo bueno, mucha gente se opone. La principal es que creen en el asunto en cuestión. Por ello, consideran que el sistema es esencialmente censura, pues restringe la difusión de información desfavorable al gobierno.

fact-check

Muchas personas también publican en las redes sociales en este contexto. Su fe en la causa es fuerte, mientras que estas personas desconfían en gran medida del Gobierno. De hecho, el fact-checking no es una cuestión gubernamental, sino un problema de ciertas empresas que gestionan redes sociales. Por eso funciona de forma muy parecida en todo el mundo, excepto en los lugares donde existen leyes propias que regulan la difusión de la información de una forma u otra. En este caso, por tanto, no se puede culpar al gobierno. Pero eso no les importa. Mucha gente está convencida de que se trata esencialmente de una conspiración internacional para influir en la opinión mundial.

šíření informací na sociálních sítích

Sin embargo, aunque es cierto que muchos políticos individuales lo intentan, especialmente durante las campañas electorales, dadas las relaciones internacionales, a menudo muy complejas, es prácticamente imposible

[44] [45] [46] Sin embargo, es cierto que muchos políticos individuales lo intentan. Por tanto, esto no debería ser excesivamente preocupante. Más bien deberíamos preguntarnos si la verificación de los hechos no es, después de todo, un intento de censura, sino un esfuerzo por frenar la propagación de la desinformación. Por supuesto, no han tenido mucho éxito en este sentido. Ninguna comprobación de los hechos puede convencer a la gente de que crea estas cosas. Al contrario, después de todo, el gobierno intenta silenciarlas. Por lo tanto, hay que encontrar otras formas mejores de contrarrestar la desinformación. Por desgracia, hasta ahora no las hay.